Ювал Харари за образованието: “Положението е напечено!”

Гениалните умове имат една обща черта, независимо дали са писатели, политици или учени – виждат бъдещето не защото са врачки, а защото процесорите в главите им работят на високи обороти. В края на 2019 г. у нас излезе последната книга на израелския историк Ювал Ноа Харари “21 урока за 21 век”. Допреди месец той можеше и да ни се стори една идея по-катастрофичен, отколкото е необходимо. От днешна гледна точка Харари е обикновен реалист. Прочети цялата статия.

Как децата да опознават света или какво е “Долар Стрийт”

Ханс Рослинг е световноизвестен лекар статистик, който е посветил живота си на изследване на света във факти и числа. В края на дните си (2017 г.) успява да довърши книгата на своя живот – “Фактологичност”, която през 2019 г. излезе и на български език (изд. “Изток-Запад”). Ханс Рослинг е оптимист и ни доказва, че светът не се развива в отрицателна, а в положителна насока. Все пак не пропуска да ни изброи основните заплахи пред човечеството. След като ги прочетете, ще се убедите, че може да му се има доверие. Петте глобални риска според него са (в този ред): рискът от глобална пандемия (умалена версия на испанския грип); рискът от финансов колапс; рискът от трета световна война; рискът от изменението на климата; рискът от крайна бедност (макар че нивото на крайна бедност спада, броят на бедните хора, живеещи в конфликтни зони, е постоянен и дори се е увеличил). Виж още.

Господ и дяволът правят … учебна програма

Някъде по това време на учебната година родители, баби и дядовци на петокласници изпадат в ситуация на недоумение, опитвайки се да помогнат на деца и внуци в разбирането на произведения от задължителната програма по литература. Те трябва да разсъждават заедно с тях върху фолклорни песни, в които мъжът изпраща жена си на сигурна смърт, като я зазижда в нов градеж, а Господ и дяволът създават света по странен и неразбираем начин…Децата, които доскоро са имали свободна програма в читанките и са чели Джани Родари и Ран Босилек, също са в недоумение и започват да заучават и пишат наизуст странни тълкувания на текстове, които откровено не разбират, но така са им подадени от учителите. Един от естествените резултати на този процес е да се отчуждят от четенето, защото не изпитват никакво удоволствие от него. Прочети още.

>Американските даскали срещу компютрите

>Нещо като “назад към природата” в стил Жан Жак Русо започват да го играят учителите в средните училища в САЩ. Колкото и да е странно, на даскалите в страната, която сме свикнали да възприемаме като номер 1 в областта на технологиите, май започва да им писва от лобизма на големите IT компании и опитите за все по-пълно компютризиране на образователния процес. Всичко започва от щата Айдахо, но протестите на тамошните учители се подкрепят от все повече техни колеги. Управляващите щата са въвели задължителни онлайн курсове за завършващите средно образование (поне по два предмета), което изправя учителите на нокти. Първо, като повечето си колеги по света, те далеч не са сред най-добре платените работещи. По тази причина харченето на милиарди за IT в образованието им се струва несправедливо на фона на ниските им заплати. Второ, те, разбира се, се притесняват за работните си места на фона на нарастналата безработица в Щатите и вече си представят как компютърът постепенно ще измести учителя или поне ще намали рязко значението му, което със сигурност не означава повече работни места за учители. Трето, като всички учители по света, и те се оплакват, че напредъкът в технологиите изпреварва собствената им квалификация, но никой не се е засилил да инвестира в нея. По-скоро усилията (парите) се съсредоточчават върху осигуряването на лаптоп за всеки ученик и учител, така че подрастващите със сигурност да могат да ползват онлайн ресурсите, а учителят да ги подкрепя също онлайн и от разстояние.
И четвърто, но не на последно място, те далеч не са убедени в ефективността на обучението онлайн и осигуряването на възможност за все по-пълно използване на технологиите в училище. Компютърът не може да научи учениците да разсъждават качествено, казват те, още по-малко да стимулира критичното им мислене. Учениците навсякъде по света възприемат технологиите все по-лесно, но това далеч не ги прави по-грамотни. Американските учители предупреждават, че напротив, колкото повече стоят пред екрана, толкова повече децата стават по-разсеяни и все по-трудно концентрират вниманието си. А способността и склонността към четене, които по принцип им куцат, започват да закърняват все повече е повече. Всичко това от своя страна се отразява на езиковите им умения, да не говорим за умението за общуване и участие в реален дебат. “В усилията си да прегърнем последните технологични нововъведения ние рискуваме да изградим поколение от хора, което е неспособно да формира, артикулира и защитава позиции относно някои от най-важните въпроси на деня”, пише Мишел Мейсън, учител по етика и философия в писмо до “Ню Йорк Таймс”. Нищо подобно, отговарят управляващите, целта ни е да ги подготвим за професионалния им живот. Не, целта на училището е първо да възпита граждани, отговарят учителите.
През пролетта на м.г. те излизат на улични протест срещу подготвящото се законодателство. Въпреки това то е прието. Изненадващо на тяхна страна застават родителите и…учениците. Десетки хиляди родители се подписват в защита мнението на учителите. “Да имам нов лаптоп не ми е най-голямата мечта”, казва и подрастващият Сам Хънтс”, цитиран от същия вестник. “Предпочитам да ме обучава учител”, добавя той в защита на преподавателката си по английски.
Все още не е доказано, че компютърното обучение има по-висока ефективност от класическото и все още няма достатъчно методически разработки за провеждането му, настояват на своето учителите и организират стачки, включително на цели училища. В допълнение те не се колебаят да заяват кой според тях стои в основата на натиска за технологична революция в обарзователния процес – бизнес интересите на Apple и Intel. И нищо чудно – една шеста от даренията за кампанията на местен политик са дошли точно от тях. Ама то не било, за да прокара закупуването на лаптопите им, а защото подкрепяли програмате му. Е, да де! Въпрос на гледна точка.